elisya maranti |
Pada musim panas tahun aku berbalik enam belas, aku melompat keluar dari jendela kamar tidur saya dan berlari melintasi atap dengan teman saya. Seorang tetangga, percaya ada perampok di atas atap, menelepon polisi, tapi kami terus berlari, meluncur menuruni pohon, memanjat pagar sementara sirene meraung di jalanan. Teman saya terus berlari, rambutnya terurai mengalir sepanjang malam. Saya, di sisi lain, hanya berlangsung satu jam sebelum menuju rumah. Aku khawatir tentang kucing dalam ruangan saya, apakah saya telah meninggalkan pintu balkon terbuka. Perasaan mulai gelisah tanpa berpikir untuk keluarga saya tidak duduk baik dengan saya. Ini menghasilkan rasa bersalah dan panik.
Itu adalah hari saya menemukan kebenaran tentang temperamen dan keadaan. kebebasan saya dan karya kreatif membutuhkan sesuatu untuk memancarkan rasa melawan, beberapa tekanan untuk menolak, beberapa batas untuk dicapai.
Sejak saat itu, pertanyaan itu tidak pada Bagaimana saya bisa melarikan diri situasi ini dan mendapatkan tempat yang lebih baik ??? melainkan tentang apa yang dapat saya lakukan dengan apa yang saya miliki di sini? Akan saya berhenti bermimpi tentang apa yang seseorang bisa lakukan dengan kebebasan tanpa batas, sumber daya, dan waktu, dan menjadi lebih tertarik pada apa yang seseorang bisa lakukan dengan kelangkaan relatif, dalam apa kelimpahan bisa dihasilkan dengan sumber daya yang sederhana, dalam apa pikiran bisa menciptakan di tempat sempit.
Ketika saya bertemu seorang musisi penggemar burung, pertanyaan ini tentang bagaimana seseorang memperkenalkan ruang dan jarak dalam batas-batas yang ketat dari kehidupan mengambil makna yang lebih kuat dan fokus yang lebih tajam. Bahwa ia telah menemukan kelapangan di kota yang padat kami jadi tampak ajaib. Bahwa ia bersedia untuk memimpin saya melalui tahun dari temuan sangkar burung dipenuhi dengan rasa syukur. Dia membuat momen sulit tampak lebih layak huni.
Saya sangat ingin untuk memulai. Tapi cuaca tidak bekerja sama. Kami memiliki perjalanan bagai burung dalam pikiran, tapi itu juga berangin. Terlalu dingin. Juga hujan. Jadi, ketika musisi itu mengundang saya untuk mengunjungi kandang burung ayahnya yang berisi kutilang sebaliknya, saya dengan senang hati ikut pergi.
elisya maranti |
Musisi itu menjadi pecinta burung yang pajang di sangkar burung. Dia menceritakan kisah memegang burung pipit yang sedang sekarat pada satu hari dan merasa kewalahan oleh detak jantung nya yang kecil. Ia tidak pernah belajar burung begitu erat sebelumnya, tidak pernah diamati bulu halus dan rapi, serta pengalaman diubah dia. Dia membeli kamera dan lensa dan belajar bagaimana menggunakannya dengan memotret burung pipit. Satu paksaan mengarah ke yang lain, dan pada 2015, ia telah bergerak di luar kandang burung dan menghabiskan banyak waktu di lapangan mungkin, menciptakan peta ornitologi dari kotanya, mempelajari perilaku dan kebiasaan burung lokal di semua musim.
Jadi saya tahu kandang burung itu penting. Apa yang saya tidak menyadari adalah bahwa pengalamannya dengan burung yang bebas telah membuatnya menjadi aviarist yang memuakkan. Dia telah tumbuh kecewa dengan khusus, burung menjadi hewan pemujaan yang mutlak. Dia tidak menyukai perdagangan hewan peliharaan, yang menyebabkan beberapa burung punah dengan mengurangi populasi liar yang sudah menurun karena deforestasi. Apa yang dimulai sebagai nikmat sementara untuk ayahnya telah berubah menjadi beban. Tapi dia ingin menjadi anak yang baik, mengambil ini menjadi tanggung jawab diganggu gugat, dan ini aku mengerti.
Ketika saya lari sebagai remaja aku berlari dari ide-ide tentang karakter saya dan masa depan saya dan tujuan dalam hidup. Aku berlari menjauh dari sebuah cerita tentang anak perempuan berbakti. Aku kembali karena saya tidak tahu di mana aku akan pergi atau siapa aku akan tanpa ide-ide ini.
Ada cerita hewan yang telah dibesarkan di penangkaran mengalami teror dari pintu yang terbuka. Ini mungkin tampak berlawanan dengan intuisi, tapi hewan tawanan sering memiliki pengertian yang baik untuk mengetahui peluang mereka bertahan hidup di alam liar tidak pasti di terbaik. Prospek melarikan diri atau terbang hanya terlalu menyakitkan dan menakutkan. Sehingga mereka tetap tinggal di tempat yang aman yaitu kandang mereka.
Saya mengerti. Saya mengerti saya terjebak. Saya mengerti ingin membuat perubahan sementara berputar-putar di sekitar kandang saraf yang sama. Saya mengerti bahwa kadang-kadang, ketika Anda berada pada tahap kehidupan ketika Anda telah diberikan diri ke rasa keibuan dan sayang pada anaknya dan Anda mendapatkan untuk menjaga sedikit dari diri sendiri, itu akan sulit untuk hidup dengan pintu terbuka. Namun dalam upaya untuk menimbun kesendirian dan menjaga orang-orang luar, ada risiko bahwa semua yang Anda berakhir lakukan adalah pagar diri Anda di dalam.
Naluri untuk kebebasan dapat sangat mendarah daging, tetapi kita semua tawanan dalam beberapa cara untuk sesuatu. Kami dapat diadakan di tempat oleh kurungan tradisi atau terjebak dalam hubungan (keluarga, perkawinan, profesional) yang tumbuh merasa seperti lemari nyaman, baik ditunjuk, tapi lemari tetap. Atau kita dapat terhenti oleh rasa takut kami yang luas dan terjun bebas yang tidak diketahui. Kami mungkin terperangkap ketika kita memilih stabilitas keuangan lebih dari kebebasan artistik, ketika kita menjalani hidup kita seperti agoraphobics, membingungkan keamanan rumah dikunci dengan keamanan. Kandang kebiasaan. Kandang ego. Kandang ambisi. Kandang materialisme. Garis antara kebebasan dari rasa takut dan bebas dari bahaya tidak selalu mudah untuk membedakan.
Hal ini tidak mudah untuk menjadi burung di luar yang masih hidup oleh akalmu di alam liar.
Tapi apa yang terjadi ketika Anda mengkandangkan diri Anda sendiri di dalam sangkar?
Bersambung...